日本メキシコサッカーはなぜ0－0？2025年親善試合の攻防と日本代表の課題を徹底解説

2025年9月7日（日本時間）、サッカー日本代表はアメリカ・カリフォルニア州オークランドでメキシコ代表と国際親善試合を行い、0－0で引き分けた。FIFA世界ランキング17位の日本と13位のメキシコが対戦した注目の一戦は、日本が積極的なハイプレスで主導権を握る時間を作りながらも、最後までゴールを奪えない展開となった。

日本代表は鈴木彩艶、久保建英、三笘薫、堂安律、遠藤航、鎌田大地らを先発起用。一方、メキシコ代表も2025年CONCACAFゴールドカップ優勝メンバーのラウル・ヒメネスやエドソン・アルバレスを投入して臨んだ。なぜ日本は優位に試合を進めながら勝ち切れなかったのか。スタメン、試合経過、戦術、選手別の役割を整理し、2026年の視点から日本代表の収穫と課題を振り返る。

【試合結果】日本代表とメキシコ代表は0－0の引き分け！世界ランキング17位と13位の対決

日本対メキシコの試合は、現地時間2025年9月6日19時、アメリカ・カリフォルニア州オークランドのオークランド・コロシアムで開催された。日本時間では9月7日午前11時のキックオフとなる。

試合は前半、後半ともに得点が生まれず、最終スコアは0－0。日本代表にとっては、アジア最終予選で積み上げてきた戦術を、異なるサッカー文化を持つ強豪国との対戦で試す機会だった。

試合の基本データ

• 大会：国際親善試合
• 開催日：2025年9月6日（現地時間）
• 日本時間：2025年9月7日
• 会場：オークランド・コロシアム（アメリカ）
• 対戦カード：メキシコ代表対日本代表
• 試合結果：メキシコ0－0日本
• 前半：0－0
• 後半：0－0

Jリーグ公式サイトが掲載した試合データでは、シュート数はメキシコの8本に対して日本が10本。コーナーキックもメキシコの1本に対して日本が3本だった。数字のうえでは、日本が攻撃面で一定の優位性を示していたことが分かる。

試合当時のFIFA世界ランキングは日本17位、メキシコ13位

この試合を語るうえで重要なのが、両国の当時の国際的な立ち位置だ。

2025年7月10日に発表されたFIFA男子世界ランキングでは、日本代表が17位、メキシコ代表が13位だった。順位だけを比較すれば、メキシコが日本を上回っていたことになる。

ただし、ランキングは代表チームの実力を測る参考指標であり、個々の試合の勝敗を決定するものではない。実際、この試合では日本が積極的なプレスで相手の組み立てを制限し、互角以上の内容を見せた。

なお、2026年の順位と混同しないことも大切だ。2026年11月2日時点で確認できるFIFAの最新公表ランキングは同年7月20日付で、日本は17位、メキシコは10位となっている。2025年9月の試合を分析する際には、当時の17位対13位という数字を使うのが正確だ。

【日本代表・メキシコ代表のスタメン】久保建英、三笘薫、堂安律らの布陣を比較

日本代表の森保一監督は、アジア最終予選でも採用していた3-4-2-1を選択した。最終ラインに3人を配置し、両ウイングバックを高い位置に押し上げることで、前線からのプレスと攻撃時の人数確保を両立させる狙いがあった。

一方、メキシコ代表はハビエル・アギーレ監督の下、アンヘル・マラゴンをGKに置き、エドソン・アルバレスを中盤の軸とする攻撃的な布陣でスタートした。

日本代表の先発メンバーと役割

日本代表のスタメンは以下の11人だった。

• GK：鈴木彩艶
• DF：板倉滉、渡辺剛、瀬古歩夢
• MF：堂安律、遠藤航、鎌田大地、三笘薫
• FW・シャドー：久保建英、南野拓実、上田綺世

鈴木彩艶はGKとして先発し、3月以来の代表戦出場を果たした。最終ラインは板倉、渡辺、瀬古の3人。中盤では遠藤と鎌田がボランチを組み、右に堂安、左に三笘を配置した。

前線では久保が右シャドー、南野が左シャドーを担当。最前線には上田綺世が入った。攻撃時には久保と堂安の連係、三笘の突破力、上田のポストプレーを組み合わせる構成だった。

メキシコ代表の先発メンバーと役割

メキシコ代表は次のメンバーで試合に臨んだ。

• GK：アンヘル・マラゴン
• DF：ホルヘ・サンチェス、セサル・モンテス、ヨハン・バスケス、ヘスス・ガジャルド
• MF：エドソン・アルバレス、マルセル・ルイス、オルベリン・ピネダ
• FW：アレクシス・ベガ、ラウル・ヒメネス、ロベルト・アルバラード

注目は主将のエドソン・アルバレスと、前線のラウル・ヒメネスだ。アルバレスは中盤の守備と攻撃のつなぎを担い、ヒメネスは前線でボールを収めながらゴールを狙う役割を担った。

両チームの主要メンバー・関係性一覧

この顔ぶれを見ると、日本は前線の機動力と連係を生かす構成、メキシコは中盤の強度と前線の個人能力を組み合わせる構成だった。両チームの戦術的な違いが、試合の見どころになった。

【日本メキシコサッカーの試合経過】前半から後半までの重要場面を時系列で解説

前半：日本のハイプレスが機能し、メキシコを押し込む

試合開始直後から、日本は積極的なハイプレスを仕掛けた。メキシコが後方からパスをつないで攻撃を組み立てようとすると、前線の選手が連動して圧力をかけ、ボールを奪う機会を作った。

特に久保建英と堂安律は、相手のボール保持者に対するプレッシャーだけでなく、ボールを奪った後の攻撃参加でも存在感を示した。

キャプテンの遠藤航も、試合後の日本サッカー協会のレポートで、前半は前線からのプレスによって相手に圧力をかけ、ボールを奪い、自分たちのリズムで試合を進められたと振り返っている。

ただし、ボールを奪うことと、得点につながる決定機を作ることは別の問題だった。日本は相手陣内に進入できても、最後のパスやシュートで決定的な成果を残せなかった。

32分：メキシコの主将エドソン・アルバレスが交代

前半32分には、メキシコのエドソン・アルバレスが退き、エリック・リラが投入された。

アルバレスは2025年ゴールドカップ決勝で決勝点を決めた選手であり、この試合でも中盤の重要人物として先発していた。その交代は試合の注目ポイントの一つだったが、メキシコはその後も守備組織を保ち、日本にゴールを許さなかった。

53分：久保建英から南野拓実へ。最大の見せ場となった攻撃

後半に入っても日本は攻撃姿勢を維持した。

特に53分の場面は、この試合を象徴する攻撃だった。堂安律のパスを受けた久保建英が右側のペナルティーエリア内へ走り込み、反対サイドへクロスを送る。これに南野拓実がボレーシュートで合わせた。

しかし、シュートはゴールの上へ外れ、得点には至らなかった。

日本サッカー協会の試合レポートによると、この攻撃は練習で取り組んでいた形を生かしたものだった。狙いを持った連係からチャンスを作れた点は、日本の攻撃面における収穫だった。

60分：板倉滉が負傷交代

60分には板倉滉が負傷によって交代し、関根大輝が投入された。

守備の中心を担う選手の交代は、日本にとって難しい状況だった。メキシコも同じ時間帯にアレクシス・ベガ、ロベルト・アルバラード、ラウル・ヒメネスらを交代させ、イルビング・ロサノ、ヘルマン・ベルテラメ、サンティアゴ・ヒメネスらを送り込んだ。

互いに選手を入れ替えながら、試合終盤に向けた攻防が続いた。

69分：日本が伊東純也、前田大然、佐野海舟を投入

森保監督は69分に伊東純也、前田大然、佐野海舟を投入した。久保、南野、鎌田に代わる選手を送り込み、攻撃の活性化と中盤の再構成を図った。

伊東と前田をウイングバックに配置し、堂安と三笘をより高い位置へ押し上げる形に変更。攻撃時に相手ゴールへ関わる人数を増やす狙いがあった。

81分：町野修斗と鈴木唯人を投入して2トップへ

81分には堂安律に代わって町野修斗、三笘薫に代わって鈴木唯人が出場した。上田と町野を前線に並べ、2トップに近い形でゴールを狙った。

攻撃的な選手を増やして勝ちにいく明確な采配だったが、メキシコの守備を最後まで崩すには至らなかった。

90分以降：メキシコに退場者。それでも得点は生まれず

試合終盤には上田綺世が相手最終ラインの背後へ抜け出そうとした際、セサル・モンテスに後方から倒された。オンフィールドレビューを経て、モンテスにはレッドカードが提示された。

日本は数的優位を得たものの、残された時間はわずかだった。最後まで決定打は生まれず、0－0で試合終了となった。

【なぜ日本対メキシコは0－0だったのか】決定力不足と攻撃面の3つの課題

この試合の最大の疑問は、日本が主導権を握る時間を作りながら、なぜ1点も奪えなかったのかという点にある。

単純に攻撃力が足りなかったという説明では、試合の実態を十分に捉えられない。日本は前線からの守備、ボール奪取、サイドを使った攻撃で一定の成果を出していた。一方、得点を生み出す最後の局面では、いくつかの問題が残った。

理由1：ボールを奪っても、決定的なシュートまで持ち込めなかった

日本のハイプレスは機能していた。前線から連動して相手に圧力をかけ、メキシコのビルドアップを制限する場面もあった。

しかし、ボールを奪った後に相手守備陣が整う前に攻撃を完結させることは簡単ではなかった。中盤でボールを奪っても、相手の最終ラインを突破するためのラストパスや、ゴール前でのシュート精度が求められる。

この試合では、攻撃の組み立てとゴール前での仕上げに差があった。日本がボールを保持できたことと、得点できる状況を十分に作れたことは同じではない。

理由2：上田綺世に十分なシュート機会を供給できなかった

1トップを務めた上田綺世は、相手センターバックとの競り合いやボールを収める仕事を担った。しかし、得点を狙うためのシュート機会は限られていた。

日本サッカー協会が掲載した試合後のコメントで、上田自身もこの試合で放ったシュートは1、2本程度だったと振り返り、最終局面でもっと脅威になりたいという課題を挙げている。

これは日本の攻撃を考えるうえで要点だ。

久保や堂安がボールを運び、三笘がサイドから仕掛けても、最後にゴール前でFWがシュートを打てなければ得点にはならない。前線の選手がボールを受ける位置や、ペナルティーエリア内への侵入人数を増やす必要があった。

理由3：メキシコの守備組織が崩れなかった

メキシコ代表は2025年ゴールドカップを制したチームであり、個人能力だけでなく、組織的な守備にも強みを持っていた。

日本サッカー協会のレポートでも、アギーレ監督のチームは規律があり、組織的に守備を行う相手として評価されている。

特に日本の攻撃に対して、メキシコは守備陣の距離感を保ち、中央への侵入を簡単には許さなかった。日本がサイドから攻撃を仕掛けても、クロスの受け手を自由にさせない対応が続いた。

加えて、渡辺剛を中心とする日本の守備陣も、ヒメネスへの対応で成果を上げた。両チームともに相手の強みを抑えた結果、試合は得点の生まれにくい展開となった。

森保監督が指摘した改善点は攻撃への切り替えとフィニッシュ

試合後、森保監督は日本代表が全体的に成長を示した点を評価する一方、守備から攻撃への切り替え、シュート機会の創出、ゴール前での精度を改善点として挙げた。

この発言は、0－0という結果を理解するうえで重要だ。

日本は守備で相手を抑え、ボールを保持し、攻撃の形も作った。しかし、強豪国を相手に勝ち切るには、攻撃の最終局面で相手を上回る質が必要になる。

シュート数が相手を上回ったとしても、ゴールに直結する位置からのシュートや、GKと1対1になるような決定機が少なければ、得点には結びつかない。

つまり、この試合の0－0は、単なる運の悪さだけでは説明できない。攻撃の構築からフィニッシュまでを一つの流れとして完成させることが、日本の次の課題として浮かび上がった。

【メキシコ代表の強さ】2025年ゴールドカップ優勝とヒメネス、アルバレスの存在感

日本代表の試合内容を正しく評価するには、対戦相手であるメキシコ代表の実力も理解しておきたい。

メキシコは2025年7月のCONCACAFゴールドカップ決勝でアメリカを2－1で破り、通算10度目の優勝を果たした。北中米カリブ海地域を代表する強豪として、国際舞台で実績を重ねているチームだ。

ラウル・ヒメネスは決勝でも得点を記録

メキシコのFWラウル・ヒメネスは、2025年ゴールドカップ決勝でアメリカから同点ゴールを奪った選手だ。

決勝ではアメリカが先制した後、ヒメネスが前半27分に同点ゴールを記録。その後、エドソン・アルバレスが後半77分に決勝点を挙げ、メキシコが2－1で勝利した。

この2人が日本戦でも先発に名を連ねていたことは、対戦相手のレベルを示す材料になる。

ヒメネスは前線でボールを収め、身体能力を生かして相手DFと競り合うストライカーだ。2020年11月の日本対メキシコ戦でも得点を記録しており、日本にとって警戒すべき存在だった。

今回の試合では、渡辺剛を中心とした3バックがヒメネスに自由を与えず、ロングボールや縦方向のパスにも組織的に対応した。

エドソン・アルバレスはメキシコの中盤を支える主将

エドソン・アルバレスはメキシコ代表の主将として先発。中盤の守備的な役割を担い、攻撃と守備のバランスを取る重要な選手だった。

ゴールドカップ決勝では、セットプレーからヘディングで決勝ゴールを決めている。日本戦でも先発したものの、前半32分にエリック・リラとの交代でピッチを退いた。

この交代によって日本が一方的に試合を支配できたわけではない。メキシコは選手を入れ替えながらも守備の組織を維持し、日本の攻撃を最後まで封じた。

日本にとってメキシコ戦が持っていた意味

日本サッカー協会によると、この試合は日本代表にとって、2023年10月のチュニジア戦以来となる、アジア以外の代表チームとの対戦だった。

アジア最終予選で構築してきた戦術を、異なる地域の強豪相手に試せる貴重な機会だったといえる。

しかも、メキシコとアメリカはいずれも2026年ワールドカップの開催国だった。開催国の一つであるメキシコとの対戦は、国際大会を見据えた実戦的なテストとして意味を持っていた。

日本が0－0で終えたことだけを見れば勝利を逃した試合だが、世界的に評価されるチームに対して守備の安定性と攻撃の組み立てを示した点には、一定の価値があった。

【日本代表の収穫と課題】鈴木彩艶、久保建英、三笘薫らの評価を2026年の視点で分析

2026年にこの試合を振り返ると、日本代表の評価は攻守で分けて考える必要がある。

守備面ではメキシコを無得点に抑え、攻撃面では複数のチャンスを作った。一方、得点を奪えなかったことは、ワールドカップのような短期決戦を想定した場合に見過ごせない課題となる。

鈴木彩艶：3月以来の先発復帰と無失点

鈴木彩艶にとって、この試合は3月以来の代表戦出場だった。強豪メキシコを相手に先発し、無失点で試合を終えたことは収穫の一つだ。

日本は最終ラインの3人と中盤の選手が連動し、相手の攻撃を制限した。GKだけでなく、守備陣全体の組織力によって失点を防いだ点を評価したい。

久保建英：攻撃の組み立てと決定機創出で存在感

久保建英は右シャドーとして先発し、ボールを受ける位置を変えながら攻撃を組み立てた。

特に53分の南野へのクロスは、この試合で日本が得点に迫った代表的な場面だった。堂安からのパスを受けてペナルティーエリア内へ侵入し、反対側の味方に合わせたプレーは、連係の完成度を示していた。

久保は試合後、チームが優勢に試合を進められたという認識を示している。攻撃の内容には手応えがあった一方、勝利につながらなかったことが課題として残った。

三笘薫：左ウイングバックから攻撃を活性化

三笘薫は左ウイングバックで先発。3-4-2-1のシステムでは、守備の幅を確保しながら、攻撃時に高い位置を取る役割を担った。

後半には前線の配置変更に伴って、より高い位置で攻撃に関わる形となった。81分に鈴木唯人と交代するまでプレーしたが、ゴールという結果には結びつかなかった。

三笘の突破力を最大限に生かすためには、単独のドリブルだけでなく、周囲の選手との連係によってゴール前へ侵入する仕組みも必要になる。

堂安律、遠藤航、鎌田大地：中盤とサイドをつなぐ重要な役割

堂安律は右ウイングバックとして先発し、攻撃では久保との連係を見せた。53分の決定機でも、堂安のパスが攻撃の起点になっている。

遠藤航は主将として中盤を統率し、前線からのプレスとボール奪取を支えた。試合後のコメントでも、前半の守備が機能したことを評価している。

鎌田大地は遠藤とボランチを組み、攻撃の組み立てと守備のバランスを担当した。69分に佐野海舟と交代したが、試合序盤から中盤の安定に関わった選手の一人だった。

【プロの結論】日本代表が次に改善すべきなのはゴール前の質

この試合から読み取れる日本代表の課題は、単純な攻撃力不足ではない。

ハイプレス、ボール保持、サイド攻撃、複数の選手による連係など、得点までの過程には一定の成果があった。問題は、それらのプレーを最後のシュートへ結びつける部分にあった。

今後の日本代表を評価する際には、ボール支配率やシュート総数だけでなく、次の4点を確認することが重要になる。

• ペナルティーエリアへの侵入：相手の守備ブロックを突破し、ゴールに近い位置でプレーできているか。
• FWへの供給：上田綺世のようなストライカーに、シュートを打てる状態でボールを届けられているか。
• 攻撃の連動性：久保、三笘、堂安らの個人能力を、チーム全体の得点機会につなげられているか。
• 攻守の切り替え：ボールを奪った直後に、相手が守備を整える前の攻撃を完成できているか。

特に重要なのは、最後のフィニッシュだけを個人の責任にしないことだ。FWがシュートを打てなかったのであれば、その前段階で味方がどのようなパスを供給できたのか、ゴール前に何人が入っていたのかまで分析する必要がある。

0－0という結果は、守備の安定性を示す一方で、強豪相手に勝利を引き寄せる攻撃の完成度がまだ十分ではなかったことも示していた。

【日本メキシコサッカー】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2025年9月7日の日本対メキシコ戦の結果は？
A1：日本代表とメキシコ代表は0－0で引き分けた。日本時間では9月7日、現地時間では9月6日にオークランド・コロシアムで行われた国際親善試合だった。

Q2：日本代表とメキシコ代表のスタメンは？
A2：日本は鈴木彩艶、板倉滉、渡辺剛、瀬古歩夢、堂安律、遠藤航、鎌田大地、三笘薫、久保建英、南野拓実、上田綺世の11人。メキシコはアンヘル・マラゴン、ホルヘ・サンチェス、セサル・モンテス、ヨハン・バスケス、ヘスス・ガジャルド、エドソン・アルバレス、マルセル・ルイス、オルベリン・ピネダ、アレクシス・ベガ、ラウル・ヒメネス、ロベルト・アルバラードだった。

Q3：日本代表がメキシコ代表から得点できなかった理由は？
A3：日本はハイプレスとボール保持で優位に立ったものの、ゴール前での決定的なプレーが不足した。53分には久保のクロスから南野がボレーを放ったが枠を捉えられず、上田綺世にも十分なシュート機会がなかった。メキシコの組織的な守備も得点を阻む要因となった。

2025年9月7日の日本対メキシコ戦は、0－0のスコアレスドローに終わった。試合当時のFIFAランキングで17位の日本と13位のメキシコが対戦し、日本は前線からのプレス、ボール奪取、サイド攻撃で強豪相手に一定の優位性を示した。

一方、久保建英から南野拓実へのクロスなど、得点に迫る場面を作りながらもゴールを奪えなかった。上田綺世への供給不足、攻撃の最終局面での精度、決定機を確実に仕留める能力は、今後の改善点として残った。

守備では鈴木彩艶を中心に無失点を達成し、渡辺剛ら3バックもラウル・ヒメネスを抑える働きを見せた。2025年ゴールドカップ優勝国を相手に、試合全体を通じて競争力を示せたことは収穫だった。

この試合を評価する際に大切なのは、0－0という数字だけで日本代表の実力を判断しないことだ。守備の安定性、攻撃の組み立て、ゴール前の精度を分けて考えることで、チームが成長した部分と改善すべき部分が見えてくる。

日本代表が世界の強豪と互角に戦うだけでなく、勝ち切るチームになるためには、チャンスを作る能力と、そのチャンスをゴールに変える能力の両方が必要だ。メキシコ戦の0－0は、その両面を考えるうえで重要な試合だった。

関連：サッカー 日本 メンバー｜日本 人 サッカー｜日本 韓国 サッカー