さくら保育園裾野の保育士実名は？事件の経緯と2026年の現状を徹底解説

2026年11月現在、静岡県裾野市の「さくら保育園」で発覚した園児虐待事件について、逮捕された元保育士3人の実名を調べる人が少なくありません。事件は2022年に発覚し、保育士3人の逮捕、2023年の不起訴処分、元保育士1人への罰金20万円の略式命令へと進みました。

最初に押さえておきたいのは、逮捕された元保育士3人の氏名は、裾野市や静岡県の公表資料、今回確認できた主要報道では確認できないという点です。一方、当時の園長については、裾野市長の記者会見で櫻井利彦氏という氏名が公表されています。ただし、園長と逮捕された保育士3人は別の人物です。また、2026年4月には運営法人が同じ施設を「さくらこども園」へ移行しています。事件の法的な決着と施設の現在を分けて整理します。

【実名の真相】さくら保育園で逮捕された保育士3人の名前は公表された？

「さくら保育園 裾野 保育士 実名」という検索で最も知りたいのは、逮捕された3人が誰だったのかという点でしょう。

事件当時、報道各社は逮捕された女性3人について、元保育士、30代の女性などの属性を中心に報じました。2023年の刑事処分に関する報道でも、38歳の元保育士という年齢情報は示されていますが、3人の氏名は確認できません。

公表された情報と確認できない情報

今回確認した公的資料と報道の範囲では、次のように整理できます。

特に注意したいのが、園長の名前と保育士3人の名前を混同することです。

2022年12月5日の裾野市の臨時記者会見では、村田悠市長が当時の園長を犯人隠避の疑いで刑事告発したと説明し、告発対象者として櫻井利彦氏の名前を公表しました。

この氏名が報道や検索結果に登場することはありますが、逮捕された3人の保育士の実名を示すものではありません。

したがって、検索結果やSNSで見かける氏名を、そのまま逮捕された保育士の名前と結びつけることには注意が必要です。裾野市の会見資料、静岡県の改善勧告資料、国の公表資料には、それぞれの保育士の氏名は掲載されていません。【裾野市2022年12月5日臨時記者会見・静岡県改善勧告資料】

保育士の実名報道は何を基準に判断すべきか

事件の当事者について実名報道が行われるかどうかは、事件の重大性だけで決まるものではありません。

逮捕段階では、捜査上の必要性、報道機関の判断、本人の社会的立場、事件の性質など、複数の事情が関係します。

また、逮捕されたという事実と、有罪判決が確定したという事実は同じではありません。

今回の事件では、逮捕時の容疑について3人全員が不起訴となっています。その後、1人には別の行為について罰金の略式命令が出ました。

この経過を無視して、逮捕時の情報だけから個人を特定したり、3人全員に同じ刑事責任が確定したかのように扱ったりすることは、正確な事件理解につながりません。

【事件の全貌】2022年に何が起きた？さくら保育園の園児虐待の実態

事件が発生したのは、静岡県裾野市にあった私立のさくら保育園です。運営していたのは社会福祉法人桜愛会でした。

2022年12月6日に報じられた運営法人の調査報告によると、不適切な保育が確認されたのは、1歳児クラスの「たんぽぽ組」です。

当時の職員配置は6人で、そのうち3人の職員による不適切な保育が確認されたとされています。

園児に対して行われた不適切な行為

運営法人の調査報告や静岡県の特別指導監査資料では、次のような行為が確認されています。

- 園児をロッカーに入れ、泣いている姿を撮影する。
- 園児を玩具倉庫に閉じ込める。
- 園児の頭をバインダーでたたく。
- 園児の足を持ち、宙づりにする。
- 食事の遅い園児に無理やり食べさせる。
- トイレに園児を閉じ込める。
- 寝ない園児に乱暴な言葉をかける。
- 園児の容姿をからかうような言葉を使う。
- 大声で園児を威嚇する。
- 撮影した写真に不適切なコメントを付け、職員間で共有する。

これらは単なる保育方針の違いや、しつけの範囲として扱えるものではありません。

静岡県が2023年2月に公表した改善勧告資料では、問題行為を身体的虐待、心理的虐待、不適切な保育に分類しています。

特に、身体的虐待には頭をバインダーでたたく行為や、園児を宙づりにする行為などが含まれました。

心理的虐待には威圧的な声かけ、トイレへの閉じ込め、容姿を揶揄する蔑称の使用などが挙げられています。

加えて、園児の写真を不適切に加工し、職員間で電子データとして共有していたことも問題になりました。【静岡県2023年2月9日改善勧告資料・LOOK静岡朝日テレビ2022年12月6日報道】

なぜ問題の発覚が遅れたのか

この事件で重大な論点となったのは、虐待行為そのものだけではありません。

裾野市は、2022年8月17日に通報を受けていました。

市は園に事実関係の調査を求め、運営法人も調査を開始しました。しかし、事件が公表されたのは11月30日です。

東京新聞の2022年12月7日の報道では、市の担当部署が問題を把握してから市長への報告まで約3か月を要したことが取り上げられています。

また、市長は12月5日の記者会見で、園の判断を待った結果、公表が11月末になったことについて、市の対応にも問題があったと説明しました。

つまり、今回の事件は現場の保育士だけの問題ではなく、園の管理体制、職員間の報告環境、行政の監督体制という複数の問題を浮き彫りにしたのです。【裾野市2022年11月30日・12月5日臨時記者会見、東京新聞2022年12月7日報道】

【事件の時系列】逮捕から不起訴、罰金20万円までの経緯

事件を正しく理解するには、逮捕時の容疑と、その後の刑事処分を時系列で分けて見る必要があります。

この時系列から分かるのは、事件の発覚、刑事処分、行政による改善勧告、施設の再編が、それぞれ別の手続きとして進んだことです。【厚生労働省資料、裾野市・静岡県公表資料、LOOK静岡朝日テレビ報道、桜愛会公式沿革】

【刑事処分の真相】3人全員不起訴なのに1人は罰金20万円？

事件を検索する際、特に誤解が生まれやすいのが「3人全員不起訴」と「元保育士1人に罰金20万円」という2つの情報です。

一見すると矛盾しているように感じますが、実際には対象となった行為が異なります。

2023年4月25日、逮捕時の容疑は3人全員不起訴

2022年12月に逮捕された元保育士3人について、地検沼津支部は2023年4月25日付で、逮捕時の暴行容疑を不起訴処分としました。

逮捕時には、園児の顔を押す、両足をつかんで宙づりにする、頭を殴るなどの行為が容疑として報じられていました。

3人は逮捕後に処分保留で釈放され、在宅で捜査が続けられていました。

そして、最終的に逮捕時の容疑については3人とも不起訴となりました。

ただし、地検沼津支部は不起訴の理由を公表していません。

そのため、不起訴になった理由を証拠不十分、嫌疑なし、起訴猶予などと特定することはできません。

また、不起訴処分は、逮捕時の容疑について刑事裁判で有罪判決が出たという意味ではない一方、報じられた問題行為や行政監査で確認された事実がすべて消えることを意味するものでもありません。【LOOK静岡朝日テレビ2023年4月25日・26日報道】

38歳の元保育士には別の暴行行為で略式命令

一方、3人のうち38歳の元保育士については、別の暴行行為をめぐって略式起訴されました。

報道によると、対象となった行為は次の2つです。

- 園児の両足をつかみ、宙づりにする行為。
- 手足口病の症状が疑われる園児の尻を、別の園児に触らせる行為。

地検沼津支部は2023年4月25日付で略式起訴し、その後、沼津簡易裁判所が罰金20万円の略式命令を出しました。

この略式命令が報じられたのは2023年5月17日です。

ここで重要なのは、罰金20万円が3人全員に科されたわけではないこと、また逮捕時の容疑についての不起訴処分と、別の行為についての略式命令は別の手続きだということです。【LOOK静岡朝日テレビ2023年5月17日報道】

園長への刑事告発はどうなった？

もう一つ注目されたのが、当時の園長に対する刑事告発です。

裾野市長は2022年12月5日の会見で、園長が職員に誓約書を書かせるなど、虐待行為について口止めを図ったと説明しました。

市長は、犯人隠避の疑いがあるとして、裾野警察署に告発状を提出しています。

ただし、刑事告発を行ったことと、告発対象者の有罪が確定したことは別です。

市の会見資料で確認できるのは、告発状の提出と、その時点で警察が受理の可否を検討すると説明されたことです。告発したという事実だけから、その後の刑事処分まで断定することはできません。【裾野市2022年12月5日臨時記者会見】

【行政の改善勧告】静岡県と裾野市が桜愛会に求めた再発防止策

さくら保育園の事件では、刑事捜査と並行して行政による監査も行われました。

静岡県は2022年12月3日から2023年2月8日まで、児童福祉法に基づく特別指導監査を実施しました。

監査では、職員51人への聞き取り（延べ64人）、保護者8人への聞き取り、137世帯を対象とするアンケートなどが実施されています。アンケートの回収数は105通でした。

この調査結果を踏まえ、県は2023年2月9日、社会福祉法人桜愛会に改善勧告を発出しました。

裾野市も同じ2月9日に、子ども・子育て支援法に基づく改善勧告を行っています。

改善勧告で求められた3つの事項

静岡県の公表資料によると、改善勧告の主な内容は次の3点です。

1. 虐待や不適切な保育が発生した原因を検証すること。
2. 再発防止に向けた取り組みを実施すること。
3. 保護者との信頼回復を図るための措置を講じること。

改善報告書の提出期限は2023年3月9日とされました。

県は提出された改善報告の内容を書面で確認するとともに、その後の指導監査を通じて取り組みの実行を促す方針を示しています。

改善されない場合には、児童福祉法に基づく改善命令も検討するとしていました。【静岡県2023年2月9日改善勧告資料、裾野市2023年2月22日公表資料】

運営法人が公表した再発防止策

社会福祉法人桜愛会が2022年12月に裾野市へ報告した調査・改善資料には、保育現場と職員管理の両面にわたる対策が記されています。

保育面では、子ども一人ひとりの行動を尊重し、威圧的な態度や大声で叱る行為を避けること、無理やり食べさせないこと、閉じ込めや締め出しをしないことなどが示されました。

職員管理面では、次の対策が挙げられています。

- 保育中の個人携帯電話の所持を禁止する。
- 園児の撮影は園のカメラに限定する。
- 職員同士が問題点を指摘しやすい関係をつくる。
- 悩みや相談を報告しやすい職場環境を整える。
- 主任や副主任などへの報告・連絡・相談を徹底する。
- 勤務時間を管理し、サービス残業を禁止する。

注目すべきなのは、保育士個人の行動を制限するだけでなく、職員同士が問題を指摘できる環境づくりまで対策に含めている点です。

実際、法人の調査報告では、問題の現場を直接見ていない職員からも、1歳児クラスの言葉遣いや園児の泣き声、相談しにくい雰囲気についての証言が記録されていました。

これは、虐待の防止には個人の倫理観だけでなく、組織として異常を発見し、報告し、是正する仕組みが必要であることを示しています。【LOOK静岡朝日テレビ2022年12月6日掲載・法人調査報告】

【2026年最新】さくら保育園は現在どうなった？さくらこども園への移行

事件から約3年半が経過した2026年4月、さくら保育園は新たな施設形態へ移行しました。

裾野市の幼保再編に関する公式資料と、社会福祉法人桜愛会の沿革によると、2026年4月に幼保連携型認定こども園「さくらこども園」が開園しています。

つまり、2026年現在、施設の名称は「さくら保育園」から「さくらこども園」へ変わっています。

現在の運営状況

2026年4月1日現在の公式施設情報では、次の内容が掲載されています。

公式施設情報では、2026年4月1日現在の職員構成も掲載されており、保育教諭34人、看護師1人など、分園を含む体制が示されています。【さくらこども園公式施設概要】

さくら保育園からさくらこども園への変更は何を意味する？

認定こども園は、保育所と幼稚園の機能を併せ持つ施設です。

今回の移行は、単純に施設名を変更しただけではありません。幼保連携型認定こども園として、教育と保育の両方を提供する施設へ移行したことを意味します。

裾野市は少子化による園児数の減少や保育士不足への対応、教育・保育の質の維持と向上を目的として、地域の幼保再編を進めています。

その一環として、さくら保育園の認定こども園化が支援されました。

なお、今回の移行をもって、2022年の事件に関する責任問題や改善策の実効性まで自動的に解決したと判断することはできません。

同じ社会福祉法人が運営を継続している以上、過去の事件から何を学び、現在の保育現場にどのような管理体制を定着させているのかが、引き続き重要な評価点になります。【裾野市「幼保再編の取組み」、桜愛会公式沿革・さくらこども園施設概要】

【プロの結論】保育士の実名よりも注目すべき3つの検証ポイント

さくら保育園の園児虐待事件を振り返ると、検索される保育士の実名だけでは見えてこない問題がいくつもあります。

特に重要なのは、刑事責任、施設運営の責任、行政監督の責任を分けて考えることです。

第一に、逮捕された3人の元保育士については、逮捕時の容疑が全員不起訴となった一方、38歳の元保育士1人には別の行為について罰金20万円の略式命令が出ています。この違いを正しく理解する必要があります。

第二に、事件の発覚から公表まで約3か月を要した背景には、現場の問題だけでなく、運営法人と行政の報告・監督体制の問題がありました。再発防止を考えるなら、職員が異常を発見した際に、上司や外部機関へ安心して報告できる仕組みが欠かせません。

第三に、2026年4月のさくらこども園への移行後も、保護者との信頼関係を築き直すための継続的な取り組みが必要です。施設の名称や制度が変わったことだけで、保育の安全性が証明されるわけではありません。

保育施設を評価する際には、次の点を確認すると実態を把握しやすくなります。

- 不適切な保育を発見した場合の報告ルートが明確か。
- 職員同士で問題を指摘できる環境が整っているか。
- 園児への対応や保育内容を定期的に検証しているか。
- 保護者への説明や相談対応が継続して行われているか。
- 行政による監査や改善指導の内容が適切に履行されているか。

保育士の実名が分かることと、事件の真相を理解することは別問題です。 個人名だけを追うのではなく、刑事処分の内容、行政の監査結果、運営法人の責任、現在の保育体制を一つずつ確認することが、事件を正確に理解するための判断基準になります。

【さくら保育園裾野の保育士実名】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：さくら保育園で逮捕された保育士3人の実名は公表されていますか？

A1：今回確認した裾野市・静岡県・国の公表資料や主要報道では、逮捕された女性3人の氏名は確認できません。報道では30代の女性3人とされ、そのうち1人については38歳と報じられています。当時の園長である櫻井利彦氏の名前は裾野市長の会見で公表されていますが、保育士3人とは別人物です。

Q2：逮捕された保育士3人は全員不起訴になったのですか？

A2：はい。2023年4月25日付で、逮捕時の暴行容疑について3人全員が不起訴処分となりました。ただし、そのうち38歳の元保育士1人は別の暴行行為について略式起訴され、2023年5月に沼津簡易裁判所から罰金20万円の略式命令を受けています。不起訴の理由は公表されていません。

Q3：さくら保育園は2026年現在も運営されていますか？

A3：社会福祉法人桜愛会による施設運営は継続しており、2026年4月に幼保連携型認定こども園「さくらこども園」へ移行しました。公式施設情報では、裾野市公文名1番地の1に所在し、園長は髙村謙二氏とされています。従来の保育所から認定こども園へ施設形態が変更されています。

さくら保育園の園児虐待事件は、2022年に発覚し、元保育士3人の逮捕、2023年の不起訴処分、1人への罰金20万円の略式命令、運営法人への改善勧告へと展開しました。

逮捕された保育士3人の実名については、今回確認した公的資料と主要報道では確認できません。一方、当時の園長の氏名は裾野市長の会見で公表されています。

そして2026年4月、施設は「さくらこども園」として新たな形態でスタートしました。

事件をめぐる重要な論点は、個人の名前だけではありません。子どもを守るための職員管理、問題を隠さず報告できる組織風土、行政による監督、保護者との信頼回復です。

今後も、施設の名称変更だけでなく、実際の保育環境や再発防止策の継続状況に目を向けることが大切です。

関連：小 祝 さくら 優勝｜アンガールズ 田中 建築 士｜nhk 天気 予報 士 女性