稲川会分裂は事実か？2026年最新統計と内堀体制、噂の真相を徹底検証

「稲川会が分裂する」「内部で深刻な対立が起きている」――2026年に入り、こうした検索ワードが目立つようになった。2015年に始まった六代目山口組の分裂と、その後の長期的な対立抗争を知る人にとって、首都圏を代表する指定暴力団である稲川会の動向は気になるところだろう。

しかし、2026年11月2日時点で確認できる警察庁の公表資料を見ると、稲川会が二つ以上の組織に分かれたことを示す具体的な公的事実は確認できない。むしろ、2025年5月の総裁死去に伴う代表者の変更、同年10月の昇格人事や組織行事など、内部体制を整える動きが記録されている。

特に注目したいのが、警察庁が2026年4月に公表した「令和7年における組織犯罪の情勢」だ。同資料によれば、2025年末時点の稲川会は、構成員約1,600人、準構成員等約1,000人、合計約2,600人。検索で見かける2,600人という数字には、重要な意味の違いがある。

分裂の噂はどこから生まれたのか。内堀和雄会長を代表者とする現在の体制はどうなっているのか。六代目山口組や神戸山口組との違い、住吉会との関係、警察当局の対応まで、2026年時点の公的資料を基に整理する。

【2026年最新検証】稲川会分裂の噂は事実なのか？

最初に結論を整理すると、2026年現在、稲川会が六代目山口組のように大規模な分裂を起こしたと判断できる公的な事実は確認されていない。

分裂という言葉には、単なる内部対立から、幹部の離脱、別団体の結成、独立した組織としての活動まで、異なる状況が含まれる。これらを同じ意味で扱うと、実際の組織状況を見誤る。

分裂を裏付ける具体的な兆候は確認されているか

判断材料として重要なのは、警察庁が2026年4月に公表した「令和7年における組織犯罪の情勢」である。

同資料では、2025年の稲川会について、総裁の死去に伴う代表者の変更、10月の昇格人事、新たな直参や二次組織の代表者に関する組織行事などが記録されている。これらは組織の継続と強化に関する動きとして説明されている。

また、指定暴力団の一覧表でも、稲川会は独立した一団体として掲載され、代表する者は内堀和雄とされている。稲川会から分離した別の団体が、稲川会の分派として新たに指定されている状況も確認できない。

つまり、ネット検索で「分裂」「内紛」という言葉が並んでいても、それだけで組織が二分されたと判断することはできない。公的記録に表れている2025年の動きは、むしろ代表者の変更後に組織を整える方向だった。

なぜ稲川会の内紛説が検索されるのか

背景には、いくつかの事情が重なっている。

第一に、六代目山口組の分裂が長期化したことである。巨大な暴力団組織であっても、幹部間の意見の相違や人事、組織運営をめぐる問題から分裂する可能性があるという認識が広がった。

第二に、2025年5月に稲川会の総裁だった辛炳圭が死去し、代表者が内堀和雄会長に変更されたことだ。組織の最高位に関わる交代は、内部の力関係や今後の運営方針に関心を集めやすい。

第三に、暴力団全体の構成員数が減少していることである。勢力縮小や資金獲得環境の変化は、組織運営に影響する。こうした一般的な構造変化が、特定団体の分裂説と結び付けられることもある。

ただし、代表者の交代と組織分裂は別の現象だ。稲川会については、2025年の警察庁資料に記録された人事や組織行事を、分裂の証拠として読み替えることはできない。

【2026年最新勢力図】構成員2,600人の内訳と稲川会の現在

稲川会の現在の規模を把握するうえで、最も重要なのが警察庁の2025年末統計である。

警察庁が公表した数値では、稲川会の構成員は約1,600人、準構成員等は約1,000人。両者を合わせた暴力団勢力は約2,600人となっている。

2,600人は全員が正式な構成員という意味ではない

ここは検索ユーザーが間違えやすいポイントだ。

警察庁の統計では、暴力団構成員と準構成員等は区別されている。準構成員等とは、正式な構成員ではないものの、暴力団と関係を持ち、その威力を背景に不法行為を行うおそれがある者や、組織の維持・運営に協力する者などを指す。

したがって、「稲川会の構成員数は2,600人」という表現は正確ではない。正式な構成員数として示されているのは約1,600人であり、2,600人は準構成員等を含む勢力の概数である。

なお、警察庁はこれらの数値を概数として扱っており、各区分の合計と総数が必ずしも一致するわけではないとしている。

2025年末の主要暴力団の勢力比較

稲川会の立ち位置を理解するため、同じ警察庁統計に掲載された主要団体等の数値を比較してみよう。

• 六代目山口組：構成員約3,100人、準構成員等約3,200人、合計約6,300人。
• 住吉会：構成員約2,100人、準構成員等約1,100人、合計約3,100人。
• 稲川会：構成員約1,600人、準構成員等約1,000人、合計約2,600人。
• 神戸山口組：構成員約110人、準構成員等約170人、合計約270人。
• 絆會：構成員約50人、準構成員等約70人、合計約120人。
• 池田組：構成員約30人、準構成員等約40人、合計約70人。

稲川会は、六代目山口組に次ぐ規模の住吉会とともに、首都圏を中心とした主要団体の一角を占めている。

ただし、人数は組織の実態をすべて示すものではない。構成員の増減だけでなく、準構成員等との関係、組織の継続性、資金獲得活動に対する警察の取締りなども見る必要がある。

また、2026年4月に公表された統計は2025年末時点の数値である。2026年11月現在のリアルタイムの人数を示すものではない点にも注意したい。

【現在の組織図】内堀和雄会長への代表者交代と2025年の組織再編

稲川会の現在を考えるうえで、2025年に起きた代表者の交代は欠かせない。

総裁・辛炳圭の死去と内堀和雄体制

警察庁の「令和7年における組織犯罪の情勢」によると、2025年5月、稲川会総裁だった辛炳圭の死去に伴い、東京都公安委員会は会長の内堀和雄が同会を代表する者である旨を公示した。

この変更によって、2026年の公的な組織情報では内堀和雄が代表者として位置付けられている。

重要なのは、この交代が公的資料上、分裂や別団体の結成として扱われていない点である。総裁の死去と代表者の変更は組織にとって大きな節目だが、それ自体は組織の分裂を意味しない。

公的資料から読み取れる現在の組織構造

稲川会の全傘下組織や個々の役職者を網羅した最新の公式組織図が、一般向けにすべて公開されているわけではない。

一方、警察庁の2025年動向報告からは、代表者、直参、二次組織の代表者という階層的な構造が確認できる。

公的資料で確認できる範囲を整理すると、次のようになる。

• 代表者：内堀和雄会長。
• 直参：昇格人事によって新たに直参となった者がいる。
• 二次組織：各組織の代表者について継承に関する行事が行われている。

これは公開資料から把握できる大枠であり、非公開の人事情報や個々の傘下組織の詳細までを示すものではない。

2025年10月の人事と組織行事が示すもの

警察庁の報告では、2025年10月、稲川会が昇格人事を行い、新たに直参となった者に関する「親子縁組盃儀式」と、新たに二次組織の代表となった者に関する「一家代目継承盃儀式」を開催したと記録されている。

警察庁は、これらの動きを組織の強化として整理している。

この事実は、分裂説を検証するうえで重要だ。代表者交代の後に人事や組織上の継承が進められたということは、少なくとも公的に確認できる範囲では、組織を維持するための動きがあったことを示している。

もちろん、こうした儀式や人事だけで内部の意見対立が一切ないと判断することはできない。しかし、分裂が進行していると断定する材料にもならない。

【噂と事実を比較】六代目山口組・神戸山口組の分裂との決定的な違い

稲川会の分裂説を理解するうえで、比較対象となるのが六代目山口組の分裂である。

六代目山口組のケースでは、2015年8月末に分裂が発生し、神戸山口組という別団体が結成された。その後も離脱と独立が続き、警察による指定や対立抗争への対応が必要になった。

稲川会については、同様の組織分裂を示す一連の公的な経緯が確認されていない。この違いを時系列で比較すると、状況が分かりやすい。

この経緯は、警察庁の2026年4月公表資料に記載された山口組分裂後の動向に基づく。

山口組の分裂はなぜ稲川会と同じではないのか

山口組の分裂では、離脱した組織が新たな団体を結成し、公安委員会による指定や対立抗争の認定につながった。

特に2019年4月以降、六代目山口組と神戸山口組の間では拳銃を使用した殺人事件などが相次ぎ、地域社会に大きな不安を与えた。2020年1月には両団体が特定抗争指定暴力団等に指定されている。

加えて、2022年12月には池田組、2024年6月には絆會と六代目山口組との対立についても特定抗争指定が行われた。

一方、稲川会については、2025年末までの警察庁資料に、山口組のケースに相当する分裂後の対立抗争や、別団体の結成という経緯は記録されていない。

したがって、両者を同じ分裂劇として扱うのは適切ではない。

【住吉会との関係と警察の動向】稲川会を取り巻く現在の実態

稲川会の現状を把握するには、首都圏に拠点を置く住吉会との関係や、警察による暴力団対策も見ておきたい。

住吉会と稲川会は同じ組織なのか

住吉会と稲川会は、いずれも東京都内に主たる事務所を置く指定暴力団だが、別個の組織である。

警察庁の2025年末統計でも、住吉会は構成員約2,100人、稲川会は約1,600人と、それぞれ独立した団体として集計されている。

両団体は首都圏を中心とする暴力団情勢の中で比較されることが多い。ただし、地理的に近いことや同じ地域の団体として名前が並ぶことだけで、共同組織や一体的な指揮系統が存在すると判断することはできない。

警察庁は稲川会の2025年の動向について、六代目山口組や関東地区の団体と食事会を行うなど、関係を維持していたと記録している。ただし、この記述だけから住吉会との具体的な同盟関係や組織的な連携を断定することはできない。

警察庁・組織犯罪対策部が重視する新たな犯罪情勢

2026年の警察当局の対応で注目されるのは、従来型の暴力団対策に加えて、匿名・流動型犯罪グループ、いわゆるトクリュウへの対応が強化されている点だ。

警察庁の2026年4月公表資料では、暴力団構成員や元構成員がトクリュウの中核的人物となる事例や、トクリュウから暴力団への資金の流れが確認されていることが指摘されている。

また、暴力団が匿名・流動型犯罪グループを実質的に傘下に置き、資金獲得活動の一端を担わせているケースもあると分析している。

こうした状況を受け、警察庁は2025年10月に匿名・流動型犯罪グループ情報分析室を設置。2026年4月には、匿流ターゲット取締りチームの体制を200人に倍増させたと国家公安委員会委員長代理の記者会見で説明している。

これは稲川会だけを対象とした措置ではなく、組織犯罪全体に対する警察の対応方針である。暴力団の勢力が減少しても、犯罪の実態が見えにくくなれば、警察の取締りはより複雑になる。

警視庁の暴力団対策と稲川会の指定状況

稲川会は暴力団対策法に基づく指定暴力団であり、東京都公安委員会による指定の対象となっている。

指定暴力団とは、構成員の犯罪経歴、暴力団の威力を利用した犯罪行為、代表者の統制下にある階層的な組織構造など、法律上の要件を満たすと判断された団体をいう。

東京都の暴力団排除関連資料では、2025年末の都内暴力団勢力は約3,020人とされている。このうち稲川会の都内勢力は約130人と集計されている。

この130人という数字は東京都内に限った集計であり、全国の稲川会勢力約2,600人と混同してはならない。

加えて、警察庁の2025年統計では、稲川会に対する中止命令が138件、再発防止命令が12件、請求妨害防止命令が1件記録されている。これらは暴力団対策法に基づく行政上の措置であり、組織内の分裂を示す数字ではない。

組織が存続していることと、違法な要求行為などに対する取締りが続いていることは、別々の問題として理解する必要がある。

【分裂の理由と今後】稲川会の組織再編は起こるのか

では、稲川会に今後、組織再編や分裂が起きる可能性はあるのだろうか。

2026年時点で確認できる事実から考えると、注目すべきなのは、分裂そのものよりも代表者交代後の組織運営と、構成員の減少に伴う組織維持の問題だ。

分裂説の背景にある三つの構造的要因

1. 最高幹部の交代と後継体制の定着

2025年5月の辛炳圭総裁の死去は、稲川会にとって大きな節目だった。代表者が内堀和雄会長に変更されたことで、今後の人事や組織運営に関心が集まるのは自然なことだ。

一般に、長く続いた組織では、最高幹部の交代に伴って人事や役割分担が見直されることがある。しかし、稲川会の場合、2025年10月には昇格人事や継承に関する組織行事が記録されており、少なくとも公表資料からは組織の維持を図る動きが読み取れる。

2. 構成員の減少と組織運営の負担

暴力団全体の構成員数は長期的な減少傾向にある。暴力団対策法の運用強化や暴力団排除条例の広がり、企業や金融機関による反社会的勢力の排除などが、組織の維持を難しくしている。

稲川会も例外ではない。2025年末の構成員数は約1,600人で、準構成員等を含めた勢力は約2,600人とされている。組織を維持するうえでは、単純な人数だけでなく、各階層の運営や資金面の問題が関係する。

3. 暴力団排除と資金獲得環境の変化

企業や行政、地域社会における暴力団排除の取り組みは、組織の活動環境に直接影響する。銀行口座や契約、事業活動などにおける反社会的勢力の排除も、組織運営上の制約となっている。

一方で、警察庁は暴力団とトクリュウの関係にも注目している。従来の組織構造だけでは把握しにくい犯罪活動が増えていることから、今後の警察対策は、組織の肩書や人数だけでなく、実際の人的・経済的なつながりを重視する方向に進むとみられる。

今後の組織再編で注目すべきポイント

今後の動向を見極めるうえでは、次のような事実が重要になる。

• 代表者の変更：東京都公安委員会による代表者の公示に変更があるか。
• 別団体の成立：傘下組織の離脱や独立が公的に確認されるか。
• 指定状況の変化：新たな団体が指定暴力団として指定されるか。
• 組織間の対立：警察や公安委員会が対立抗争に関する措置を取るか。
• 人事と継承：直参や二次組織の代表者など、組織運営に関する公示や報告に変化があるか。

こうした動きが複数確認されれば、単なる人事異動を超えた組織再編の可能性を検討する材料になる。

ただし、現段階で稲川会が二つに分かれる具体的な計画や、独立した別組織の成立が公的に確認されているわけではない。2025年の人事と組織行事を踏まえると、現状は分裂よりも後継体制の定着と内部の組織維持に注目するのが妥当だ。

【稲川会の分裂】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年現在、稲川会は本当に分裂したのですか？
A1：2026年11月2日時点で、稲川会が二つ以上の独立した組織に分裂したと裏付ける具体的な公的資料は確認されていません。警察庁の2025年動向報告では、代表者交代後の人事や組織強化の動きが記録されています。

Q2：稲川会の構成員数は2,600人ですか？
A2：約2,600人は構成員と準構成員等を合わせた勢力の概数です。2025年末の警察庁統計では、正式な構成員が約1,600人、準構成員等が約1,000人とされています。

Q3：現在の稲川会の代表者は誰ですか？
A3：2025年5月の総裁・辛炳圭の死去後、会長の内堀和雄が代表する者として東京都公安委員会から公示されています。警察庁の2026年4月公表資料にも、この変更が記載されています。

Q4：稲川会の総本部はどこにありますか？
A4：警察庁の指定暴力団一覧表では、東京都港区六本木が稲川会の主たる事務所所在地として記載されています。

Q5：稲川会と住吉会は同じ組織ですか？
A5：別々の指定暴力団です。どちらも東京都内に主たる事務所を置く主要団体ですが、警察庁の統計でも独立した組織として集計されています。

Q6：六代目山口組のように、今後稲川会も分裂する可能性はありますか？
A6：組織の将来を断定することはできません。ただし、2026年時点で山口組のような別団体の結成や特定抗争指定につながる分裂の事実は確認されていません。今後は代表者の変更や傘下組織の離脱、公安委員会の公示などが判断材料になります。

2026年の稲川会をめぐる分裂説を、警察庁の最新公表資料と比較すると、ネット上の噂と公的に確認できる組織動向には明確な違いがある。

2025年末の勢力は、構成員約1,600人、準構成員等約1,000人、合計約2,600人。2025年5月には総裁・辛炳圭が死去し、内堀和雄会長が代表する者として公示された。その後、同年10月には昇格人事や継承に関する組織行事が行われている。

これらは組織の大きな転換点ではあるものの、六代目山口組のような分裂劇とは性質が異なる。山口組では実際に別団体が結成され、警察による特定抗争指定にまで発展したが、稲川会では同様の経緯は確認されていない。

また、暴力団の構成員数が減少しているからといって、社会的な脅威がなくなったわけではない。警察庁が指摘するトクリュウとの関係や、暴力団排除に関する行政命令の状況からも、組織犯罪対策は引き続き重要な課題となっている。

【プロの結論】

稲川会の現在を正しく理解するためには、「分裂したかどうか」という話題性の高い噂だけでなく、代表者の公示、構成員数の内訳、別団体の成立、公安委員会による指定、警察庁の年次報告という複数の事実を照らし合わせる必要がある。

2026年11月時点で最も合理的な見方は、稲川会の分裂が確認された状況ではなく、代表者交代後の組織体制と今後の再編動向が注目される段階にある、というものだ。

今後も警察庁の「組織犯罪の情勢」、東京都公安委員会の公示、警視庁の暴力団対策に関する発表を確認することが、噂と事実を見分ける最も確実な判断材料となる。

主な事実確認資料

- 警察庁「令和7年における組織犯罪の情勢」（2026年4月公表）。2025年末の勢力、稲川会の代表者変更、10月の人事、山口組分裂の経緯を確認。
- 警察庁「指定暴力団一覧表」。稲川会の代表者、主たる事務所、構成員数を確認。
- 東京都都民安全総合対策本部「暴力団について」。都内の暴力団勢力と指定暴力団の制度を確認。
- 国家公安委員会「2026年4月2日記者会見要旨」。匿名・流動型犯罪グループへの警察の対応を確認。

関連：有吉 反省 会｜弘道 会 名古屋｜弘道 会 組織 図 最新