高島忠夫の長男は現在どうしている？1964年の殺害事件と真相・全経緯を徹底解説

「高島忠夫長男」と検索すると、多くの人が気になるのが、1964年8月24日に発生した高島忠夫・寿美花代夫妻の長男殺害事件です。当時、生後5か月だった長男の道夫ちゃんは、東京都世田谷区上野毛の自宅で命を奪われました。事件の犯人は、夫妻の身近で働いていた当時17歳の住み込み家政婦Aでした。

事件が発覚したのは深夜。家政婦Aが長男の姿が見えないと夫妻に知らせ、家族や使用人が家中を捜索した末、風呂場で道夫ちゃんが発見されました。当初は強盗や誘拐の可能性も疑われましたが、警視庁の捜査によって家政婦Aの証言に不審な点が浮かび、最終的に本人が犯行を自供。東京地方裁判所では懲役3年以上5年以下の不定期刑が言い渡されています。

2026年11月現在、道夫ちゃんは事件当日に亡くなっており、成人した長男の現在というものはありません。また、父の高島忠夫さんは2019年6月、母の寿美花代さんも2026年8月に亡くなりました。事件の経緯、家政婦Aの犯行動機、夫妻が受けた心の傷、そして高島家のその後を振り返ります。

【検索の答え】高島忠夫の長男・道夫ちゃんは現在どうしている？

最初に知っておきたいのは、高島忠夫さんと寿美花代さんの長男は、芸能活動をしていた人物でも、現在どこかで生活している人物でもないということです。

長男は「道夫ちゃん」と呼ばれていた男の子で、1964年8月24日未明に発生した殺害事件の被害者です。当時、生後わずか5か月でした。

高島夫妻にとって待望の第一子だった

高島忠夫さんと寿美花代さんは1963年に結婚しました。高島さんは映画や舞台で活躍する俳優、寿美さんは宝塚歌劇団のトップスターとして人気を集めた女優です。スター同士の結婚は当時大きな話題となりました。

翌1964年3月10日、夫妻の間に長男が誕生します。東京地方裁判所の判決記録にも、被害児童の生年月日は1964年3月10日と記載されています。

長男の誕生後、夫妻は家事や育児を支える人員を増やしました。寿美さんは出産後も女優として仕事を続けており、赤ちゃんの世話を担当する看護師も住み込みで雇われていました。

当時の高島家には、夫婦のほか、家政婦A、看護師、もう一人の家政婦などが生活していました。芸能活動と子育てを両立するための家庭環境が、後に事件の背景として注目されることになります。

長男の現在について誤解されやすいポイント

高嶋政宏さんや高嶋政伸さんが俳優として活動しているため、高島家の長男について調べる人も少なくありません。

しかし、兄弟の順番には注意が必要です。高嶋政宏さんは夫妻の次男、高嶋政伸さんは三男にあたります。その前に生まれた長男が、1964年に亡くなった道夫ちゃんです。

したがって、現在の高島家について調べる場合も、道夫ちゃんと、その後に生まれた政宏さん・政伸さんを混同しないことが大切です。

【1964年8月24日】高島忠夫長男殺害事件の発生から発見まで

事件が起きたのは1964年8月24日未明です。東京都世田谷区上野毛にあった高島夫妻の自宅で、住み込みの家政婦Aが長男の姿が見当たらないと騒ぎ始めました。

深夜に起きた異変と家族の捜索

事件当夜、高島忠夫さんは仕事から帰宅した後、入浴し、寿美花代さんと遅い夕食を取っていました。当時の事件を取り上げた論文によれば、忠夫さんが帰宅したのは午前1時10分ごろ。夫妻は長男が眠っている様子を確認してから、2階の寝室で休んだとされています。

一方、長男は1階の部屋で看護師と一緒に寝ていました。家政婦Aらも同じ1階にある別の部屋で休んでいたと伝えられています。

午前2時台、長男がいつもの寝室にいないことが発覚します。家政婦Aは夫妻に知らせ、忠夫さんと寿美さん、ほかの使用人たちも加わって家の中や周辺を探しました。

その際、室内には何者かが物色したような形跡がありました。家政婦Aは窓の外に不審な男がいたなどと説明したため、夫妻は強盗が侵入して長男を連れ去った可能性を考えたとされています。

しかし、捜索を続けても長男は見つかりません。最後に風呂場を確認した寿美さんが、閉じられていた浴槽の蓋を開けたところ、水の中に沈んでいる道夫ちゃんを発見しました。

夫妻はすぐに長男を抱き上げ、近くの医療機関へ搬送しました。人工呼吸などの処置が試みられましたが、すでに心肺停止状態で、助かりませんでした。

小倉病院への搬送と警察の初動捜査

当時の新聞報道を参照した堀川論の論文では、搬送先は小倉病院と記されています。一部の事件紹介資料では小倉医院という表記も見られますが、病院名には資料による表記の違いがあります。

警察は当初、室内が荒らされていたことや家政婦Aの証言を踏まえ、強盗や誘拐の可能性も視野に入れて捜査を進めました。

その後、警視庁捜査一課と所轄の玉川警察署が殺人事件として捜査を本格化させます。最初に異変を訴えた家政婦Aの証言や行動を詳しく調べるうち、説明に不自然な点が見つかっていきました。

事件の関係者と役割を整理

事件を理解するには、当時の高島家で誰がどのような役割を担っていたのかを整理する必要があります。

このように、事件は外部から侵入した第三者による犯行ではなく、家庭内で長男の世話を担っていた人物が関与した事件でした。

【警視庁の捜査】家政婦Aの証言と不審な点は何だったのか

事件の初動では、家政婦Aの証言が捜査の方向性を左右しました。しかし、捜査が進むにつれて、その説明と現場の状況が一致しないことが明らかになっていきます。

家政婦Aが説明した不審な男と赤ちゃんの泣き声

家政婦Aは事件当夜について、窓の外を不審な男が歩いていたことや、長男の泣き声を聞いたこと、さらに不審な物音がしたことなどを説明していました。

室内も荒らされていたため、外部から侵入した人物が長男を連れ去ろうとしたという筋書きは、当初の状況だけを見れば不自然ではありませんでした。

ところが、2026年3月の文春オンラインの記事が紹介した事件資料によれば、A以外に不審人物を目撃した者はおらず、赤ちゃんの泣き声を聞いた者もいませんでした。また、普段は不審者に反応する飼い犬も、その夜は吠えなかったとされています。

室内の荒らされた形跡と浴槽の状態

もう一つ、捜査上の要点となったのが、浴槽の状態です。

高島家では、家族や使用人が入浴を終えた後、家政婦Aが浴槽の水を抜くことが習慣になっていました。しかし、事件当日は水が残されたままでした。

加えて、浴槽の蓋はきちんと閉じられていました。外部から侵入した強盗が赤ちゃんを殺害し、その後、浴槽の蓋を閉めて立ち去ったという説明には不自然な部分がありました。

東京地裁の判決記録でも、家政婦Aが強盗による犯行に見せかけようとしていたことが認定されています。室内の物色された形跡は、外部犯を装うための工作だったのです。

事件当日の午後、家政婦Aが犯行を自供

警察による追及が続く中、家政婦Aは事件当日の午後、自分が長男を殺害したことを認めました。デイリースポーツの2013年の事件回顧記事も、同日昼ごろに犯行を自供したと伝えています。

これにより、当初疑われていた強盗や誘拐という見方は覆されました。犯人は外部の侵入者ではなく、夫妻が日常的に生活を共にしていた住み込みの家政婦だったのです。

なお、家政婦Aの本名については、一般に公開されている事件紹介記事でもAという匿名表記が用いられています。現在に至るまで、事件の説明で必要以上に個人を特定する情報を追うことは、事件の本質を理解するうえで重要ではありません。

【長男殺害事件の真相】家政婦Aの犯行動機は嫉妬だった

事件の核心となるのが、家政婦Aがなぜ高島夫妻の長男を殺害したのかという問題です。

東京地方裁判所の判決記録には、犯行に至るまでの経緯が比較的詳しく記されています。そこから浮かび上がるのは、看護師に対する嫉妬と、夫妻から自分が大切にされなくなったというAの思い込みでした。

憧れの高島夫妻の家で働いていた家政婦A

家政婦Aは新潟県佐渡島の出身で、地元の中学校を卒業した後、東京へ出て工員として働いていました。

東京での勤務先を離れた後、知人の紹介を通じて1963年末ごろから高島夫妻の自宅で住み込みの家政婦として働き始めます。

2026年の文春オンラインが紹介した資料によれば、Aはもともと寿美花代さんのファンだったとされます。憧れの芸能人と同じ家で暮らし、家事や身の回りの世話を任されることは、Aにとって特別な環境だったようです。

裁判記録によると、Aは忠夫さんの付き人も務めていました。1964年6月から8月にかけては、芸術座での公演に関係する仕事にも携わっており、単なる家事担当にとどまらず、夫妻から一定の信頼を得ていたことがうかがえます。

看護師Kが雇われたことで関係が変化した

長男が誕生した後の1964年5月ごろ、高島家には新たに看護師Kが住み込みで雇われました。東京地方裁判所の判決記録では、Kは当時29歳で、長男の看護や養育を担当していたとされています。

それまで家政婦Aは高島家の家事を広く任されていました。しかし、赤ちゃんの世話については専門的な経験を持つ看護師Kが重用されるようになります。

Aは、寿美さんがKばかりを信頼し、自分を仲間外れにしていると考えるようになりました。裁判記録には、Kへの嫉妬が次第に憎悪へと変化していった経緯が記されています。

加えて、忠夫さんからもKに対する反抗的な態度を改めるよう注意されたことで、Aは精神的な打撃を受けたとされています。Kが自分について悪く報告したのだと思い込み、関係は一層悪化していきました。

海外旅行のお土産をめぐる誤解

事件直前、高島夫妻は海外旅行を予定していました。

判決記録によると、Aは廊下で寿美さんと看護師が長男へのお土産について話しているのを耳にしました。しかし、その会話を看護師へのお土産の相談だと誤解し、自分だけが除け者にされていると思い込んだとされています。

文春オンラインの2026年の事件回顧記事でも、夫妻が看護師にお土産を買うと伝えたことや、Aが自分だけ誘われなかったと感じていたことが紹介されています。

このような出来事が積み重なり、Aは看護師を高島家から追い出したいと考えるようになりました。そして、長男がいなくなれば看護師を雇う必要もなくなり、夫妻が再び自分を頼ってくれるのではないかと考えたことが、犯行の背景として認定されています。

犯行当夜の出来事と裁判所が認定した真相

事件当夜、家族や使用人が就寝した後、家政婦Aは入浴し、自室で髪をとかしていました。

その際、長男と同じ部屋にいた看護師から、夜遅いので早く電気を消して寝るよう注意されたことが、最後の引き金になったと判決記録には記されています。

Aは看護師への嫉妬と憎悪を募らせ、看護師を高島家から退去させるには長男を殺害するしかないと思い詰めました。その後、家族が寝静まるのを待ち、看護師のそばで眠っていた長男を連れ出して犯行に及びました。

重要なのは、裁判所がこの事件を単純な偶発的な衝動として扱っていないことです。判決記録には、Aが犯行を隠すために強盗の仕業に見せかけようとしたことも記されています。

また、裁判所はAの嫉妬や憎悪の多くが邪推や誤解から生じたものであり、夫妻から相応の配慮を受けていたことも認定しました。Aが感じていた疎外感と、実際の家庭内での扱いには大きな隔たりがあったのです。

東京地方裁判所が言い渡した判決

家政婦Aは殺人罪で起訴され、東京地方裁判所で裁判を受けました。

判決記録によると、被告人は犯行当時17歳3か月でした。裁判所は少年法の規定を適用し、1965年6月、懲役3年以上5年以下の不定期刑を言い渡しています。

判決では、犯行の重大性や被害者の両親が受けた悲しみを重く受け止める一方、被告人が未成年であったことや、更生の可能性についても考慮されています。

2026年3月の文春オンラインの記事によれば、Aは1968年に仮出所し、その後、事件について取材を受けた際にも謝罪の言葉を述べたとされています。

「道夫ちゃん、高島さん、奥さま、本当にごめんなさい」

これは出所後の家政婦Aの謝罪として紹介された言葉です。事件を起こした側のその後が報じられている一方、幼い命を失った長男と、その両親が受けた被害の重さは変わりません。

【事件後の高島家】寿美花代の証言と夫妻が背負った深い傷

高島忠夫長男殺害事件は、犯人が逮捕され、裁判が終わったことで解決したわけではありませんでした。家族にとっては、愛する子どもを突然失った悲しみと、信頼していた人物による犯行という二重の衝撃が残りました。

寿美花代が2013年のテレビ番組で語った後悔

事件から49年が経過した2013年6月18日、フジテレビは「独占密着！真実の高島ファミリー『忠夫さん、死ぬまで一緒やで』～寿美花代・献身愛で闘う夫の病～」を放送しました。

番組では、高島夫妻の長年にわたる生活や忠夫さんの闘病、家族の歩みが紹介されました。その中で寿美さんは、長男が殺害された事件について自らの言葉で振り返っています。

デイリースポーツの2013年6月18日の報道によると、寿美さんは長男の世話を家政婦Aに任せていたことを振り返り、自分が一緒に寝てやれなかったことへの後悔を口にしました。

「いまだに、お風呂っていうとシャワーしか浴びれない」

事件から約半世紀が経過しても、浴槽に入ることが難しいほどの心の傷が残っていたことが分かります。

また、寿美さんは長男が忠夫さんによく似ていたことにも触れ、なぜ殺されなければならなかったのかという思いを語っていました。

事件後には悪質ないたずら電話も続いた

事件後の高島家をさらに苦しめたのが、いたずら電話でした。

デイリースポーツの報道では、赤ちゃんの泣き声を聞かせる電話や、「ママー、苦しいよ」といった言葉を使った嫌がらせが頻繁にあったことも紹介されています。

子どもを亡くしたばかりの夫妻にとって、こうした電話がどれほどつらいものだったかは想像に難くありません。

芸能人という立場から事件への関心が集まる一方、家庭の中では悲しみを抱えながら日常を取り戻さなければならないという厳しい現実がありました。

事件後に生まれた高嶋政宏・高嶋政伸兄弟

事件後、高島夫妻には2人の男の子が生まれました。1965年に次男の高嶋政宏さん、1966年に三男の高嶋政伸さんが誕生しています。

2人は成長後、俳優としてそれぞれの道を歩み始めました。こうして高島家は、長男を失った悲劇を抱えながらも、芸能一家として知られるようになっていきます。

高島忠夫さんと寿美花代さんは、家庭生活だけでなく、テレビの世界でも夫婦で活躍しました。代表的なのが、日本テレビ系の料理番組「ごちそうさま」です。夫妻は長年にわたり司会を務め、親しみやすい夫婦として多くの視聴者に知られました。

ただし、テレビで見せていた明るい夫婦の姿と、事件によって受けた心の傷は別のものです。2013年の番組で寿美さんが語った内容は、事件が夫妻の人生に長く影響を与え続けていたことを伝えています。

2026年現在、高島忠夫と寿美花代もすでに他界

高島家の現在を語るうえで、2026年の新しい出来事も重要です。

高島忠夫さんは2019年6月26日、88歳で老衰のため亡くなりました。所属事務所の発表を受け、テレビ朝日などが訃報を伝えています。

そして、寿美花代さんも2026年8月3日午前4時43分、94歳で老衰のため亡くなりました。所属事務所の東宝芸能が8月6日に発表し、テレビ朝日やORICON NEWSなども報じています。

寿美さんの訃報では、息子の高嶋政宏さんと高嶋政伸さんが母への追悼コメントを発表しました。家族のみで葬儀が執り行われたことも伝えられています。

つまり、2026年11月現在、高島家の長男・道夫ちゃんは生後5か月で亡くなり、父の忠夫さんも母の寿美さんもすでにこの世を去っています。長男の現在を探している人が知るべき事実は、成人後の生活や職業が存在するのではなく、幼くして亡くなったということです。

【プロの結論】高島忠夫長男殺害事件から読み解く3つの重要な事実

この事件を振り返る際には、単に「家政婦が嫉妬して赤ちゃんを殺害した」という短い説明だけでは、事件の本質を十分に理解できません。

事件の経緯を正確に把握するためには、当時の報道、裁判記録、後年の家族の証言をそれぞれ異なる資料として捉えることが重要です。

1. 当初の強盗説と裁判で認定された事実は異なる

事件発生直後は、室内が荒らされていたことや不審な男を見たという家政婦Aの証言から、外部の侵入者による犯行が疑われました。

しかし、その後の捜査と裁判で明らかになったのは、家政婦A自身が犯行を行い、強盗の仕業に見せかけようとしていたという事実です。

事件直後の報道だけを読んで強盗事件だったと理解してしまうと、事件の最終的な経緯を誤って把握することになります。

2. 犯行動機は看護師への嫉妬と本人の思い込みが中心だった

家政婦Aの動機については、夫妻からの愛情が薄れたという不満や、看護師への嫉妬が中心として伝えられています。

しかし、裁判記録では、Aが感じていた疎外感の多くは本人の邪推や誤解に基づくものだったと認定されています。夫妻が実際にAを冷遇していたという事実が確認されたわけではありません。

ここを混同すると、あたかも夫妻の接し方に犯行の原因があったかのような誤った理解につながります。嫉妬や不満が存在したことと、殺人という行為の責任は明確に区別しなければなりません。

3. 事件が残した影響は49年後の証言にも表れていた

寿美花代さんが2013年の番組で語った内容は、事件の被害が裁判の終了だけでは終わらなかったことを示しています。

浴槽に入れずシャワーだけで過ごしていたという証言や、長男を自分が守れなかったという後悔は、親が子どもを失うことの深い悲しみを伝えるものでした。

また、高島忠夫さんと寿美花代さんは、その後も芸能活動や家族との生活を続けました。明るいテレビ出演の裏側に、決して簡単には癒えない過去が存在していたのです。

この事件を理解するための判断基準は、次の3点に整理できます。

• 事件の事実を知りたい場合：東京地方裁判所の判決記録を中心に確認する。
• 家政婦Aの動機を知りたい場合：裁判で認定された嫉妬や誤解と、後年の報道による補足を区別する。
• 高島家のその後を知りたい場合：寿美花代さん本人の2013年の証言や、2019年・2026年の公式発表に基づく報道を確認する。

【高島忠夫の長男】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：高島忠夫の長男は現在も生きていますか？
A1：いいえ。高島忠夫さんと寿美花代さんの長男・道夫ちゃんは、1964年8月24日に発生した殺害事件の被害者で、生後5か月で亡くなっています。成人後の経歴や現在の生活はありません。

Q2：高島忠夫の長男を殺害した犯人は誰ですか？
A2：当時17歳だった住み込みの家政婦Aです。事件当初は不審な男による強盗や誘拐を示唆する証言をしていましたが、その後、犯行を自供しました。東京地方裁判所で懲役3年以上5年以下の不定期刑が言い渡されています。

Q3：家政婦Aの犯行動機は何だったのでしょうか？
A3：新たに雇われた看護師への嫉妬と、夫妻から自分が疎外されているという思い込みが中心でした。長男がいなくなれば看護師も必要なくなり、夫妻が再び自分を頼るようになると考えたことが、裁判記録に記されています。

Q4：高島忠夫と寿美花代は事件後どうなりましたか？
A4：夫妻には事件後、髙嶋政宏さんと髙嶋政伸さんが生まれ、2人は俳優として活躍しました。高島忠夫さんは2019年6月26日に88歳で、寿美花代さんは2026年8月3日に94歳で亡くなっています。

Q5：寿美花代は事件についてテレビで語ったことがありますか？
A5：あります。2013年6月18日放送のフジテレビの特別番組で、事件から49年が経過した当時の心境を告白しました。長男を失った後悔や、事件の影響で今も浴槽に入れずシャワーしか使えないことなどを明かしています。

高島忠夫さんと寿美花代さんの長男・道夫ちゃんは、1964年8月24日、生後5か月という幼さで命を奪われました。犯人は当時17歳の住み込み家政婦Aであり、その動機は看護師への嫉妬や夫妻から疎外されているという思い込みだったことが裁判で明らかになっています。

事件直後は強盗や誘拐が疑われましたが、警視庁捜査一課と玉川警察署の捜査によって家政婦Aの証言に不審な点が浮かび、最終的に本人が犯行を認めました。東京地裁は1965年に懲役3年以上5年以下の不定期刑を言い渡しています。

事件は高島家の人生に長い影響を残しました。寿美花代さんは2013年のテレビ番組で、49年が経過しても浴槽に入れないほどの心の傷を抱えていたことを明かしています。

2026年現在、父の高島忠夫さんも母の寿美花代さんも亡くなっています。長男の道夫ちゃんについて知るうえで大切なのは、単なる芸能一家の過去の事件としてではなく、生後5か月の子どもの命が奪われ、その悲しみが両親の人生に長く残った事件として記憶することです。

当時の報道、裁判所の認定、家族本人の証言を照らし合わせることで、事件の経緯と動機、そして高島家が歩んだその後をより正確に理解できます。

関連：高島 忠夫 死去｜石田 さん ち 長男｜清水 アキラ 長男